& quot; Kill Me Again & quot; è un tiepido dramma noir che racconta una storia molto mediocre, complicata e improbabile su un bambino (Whalley) che strappa via il suo fidanzato (Madsen) per denaro rubato e poi ingaggia un investigatore privato (Kilmer) per fingere la sua morte. Madsen è l'unico personaggio ben cast in questo film guardabile ma ordinario. Che donna sexy è Joanne Whalley. Posso capire perché Kilmer l'ha afferrata & amp; l'ha sposata In questo lei è l'antecedente del personaggio di Linda Fiorentino in Last Seduction, un'altra ragazza meravigliosamente sexy. John Dahl ha un unico & amp; potente talento per la scelta di attrici forti e amp; tirando fuori la vixen universale in loro. <br/> <br/> La trama non è niente di terribilmente originale, ma suona il suo tema familiare con alcuni bei cambiamenti & amp; variazioni.Ha quella qualità classica che il migliore è noir & quot; i film hanno: si muove lungo & amp; ti tiene al centro dell'azione. <br/> <br/> Una cosa che trovo curioso è che nessuno (a mia conoscenza) abbia mai collegato la scena di taglio di Michael Madsen in questo film con l'orecchio di Michael Madsen scena di taglio in Reservoir Dogs. Dai il credito dove è dovuto! Questo potrebbe essere iniziato come un noir decente, se non di routine, che modella leggermente il classico noir classico di Billy Wilder, Double Indemnity. Lo sceneggiatore / regista John Dahl aveva già dimostrato che anche un semplice noir può essere abbastanza buono (vedi Red Rock West). Una truffa (Joanne Kilmer) e il suo sadico fidanzato (Michael Madsen nella sua tariffa standard) mettono le mani su un bottino abbastanza pesante di 75 dollari. Ma, lungo la strada, la donna decide che sta andando a Las Vegas senza di lui, e ha un piano per separare il ragazzo dalla sua parte di denaro. <br/> <br/> Convenientemente, un detective privato (interpretato da Val Kilmer in quasi una presa in giro della narrativa pulp degli anni '30) a Reno, la città in cui si trova la donna, ha un disperato bisogno di un facile e rapido 10 $, che a sua volta deve essere un allibratore. Protagonista di un dramma noir, è il solito personaggio innocente che viene tentato dall'avidità e dalla lussuria prima di riscattarsi moralmente (o almeno quanto lo consentiranno le simpatie dello spettatore). La donna della truffa si presenta alla sua porta e gli offre solo un biglietto da $ 10 immediatamente per fingere la sua morte. Non sembra che acquisti la storia del suo ragazzo violento, ma, naturalmente, contaminato da tali sciocchezze, accetta e si innamora di lei, lasciandosi aperto per il solito noir double-and tripple-cross tra personaggi avidi . <br/> <br/> Un noir semplice con tutte le sue comode connessioni, tuttavia, diventa presto troppo complicato per prenderlo sul serio. Una volta che sei al punto della storia in cui stanno cercando di simulare la sua morte, potresti chiederti come funzionerebbe, considerando che il piano che hanno è piuttosto ridicolo e priva di buona attenzione sia per i dettagli che per la logica, anche per un film di finzione. Le cose sembrano accadere così facilmente, e quando vedi il modo in cui fingono la sua morte (insieme agli eventi successivi) e in seguito si suppone che credano che quasi tutti i poliziotti di Reno sono alla ricerca dell'occhio privato e della truffa, ti chiedi … che tipo di poliziotti sono questi che questo schema ha funzionato in primo luogo? A questo punto, tutto ciò che segue diventa troppo incredulo considerando gli eventi. All'improvviso, nonostante tutte le comodità che si presentano nella storia, quello che è iniziato come un noir decente rapidamente vacilla. <br/> <br/> Se si tratta di film desert noir o Sin City film noir che stai cercando, probabilmente stai meglio fuori da "Red Rock West" di Dahl; può essere una routine e la storia una serie di comodità, ma almeno fa più attenzione ai dettagli per far funzionare tutto. Questo non era certo un grande film o una recitazione meravigliosa, ma non terribile. È stato divertente, soprattutto per me, vivere a Reno dove è stato girato un film. Una parte dell'equipaggio e degli attori erano a Reno per circa 2 giorni. Val Kilmer è stato un viaggio insieme ad alcuni dei piccoli giocatori. All'epoca gestivo la Sicurezza nel turno di notte al Sands Hotel / Casino che possedeva il motel - il Rancho Sierra, sulla 4th Street, di fronte a una delle nostre torri. L'RPD è stato assunto per fare il controllo del traffico per alcune ore in un giorno e Sands Security è stato responsabile per il parcheggio e la messa in scena di gran parte del tempo in cui l'equipaggio era sul posto. Alcuni di loro hanno fatto un po 'di festa in un paio dei nostri bar che ci hanno fornito scenari interessanti diverse volte. Hanno ricevuto una certa latitudine e hanno risposto abbastanza bene. Ancora una volta, non un grande film, ma ho dato un 7 perché era, soggettivamente, guardabile e dovuto alla posizione. <br/> <br/> Ho desiderato per anni che IMDb avrebbe dato 1 / 2s invece del solo 1-10, ma non si è materializzato … Ancora oggi, è deplorevole che la tradizione del cinema noir si sia estinta alla fine degli anni Cinquanta; ma tutto non è del tutto perso, dal momento che l'uscita di Chinatown nel 1974, è stato rilasciato un flusso costante di thriller "neo-noir", e generalmente non è buono come le loro controparti ancestrali; di solito fanno film decenti.Kill Me Again è uno di questi thriller; che, pur soffrendo di una serie di problemi, fa un buon lavoro nel ricordare a noi appassionati di cinema dei classici degli anni Quaranta e Cinquanta, creando una buona atmosfera noir, che si fonde con una tipica trama noir. Il film che prende più influenza sembra essere il classico di Billy Wilder & quot; Double Indemnity & quot ;, come segue i temi di un uomo trascinato in una trama da una donna e la morte a scopo di lucro. La trama segue una donna che sfugge al suo fidanzato geloso dopo che la coppia ha rubato più di ottocentomila dollari di alcuni mafiosi. Non è troppo contento che lei prenda i suoi soldi, tuttavia, e nonostante i suoi sforzi di nascondersi assumendo un detective privato per fingere la sua morte; il fidanzato geloso rimane sulla sua coda. <br/> <br/> Il film inizia bene - la trama è ambientata bene, e suggerisce un'emozionante corsa per venire. Anche il mezzo è ben fatto e rimane entusiasmante mentre si imbattono nei familiari elementi noir. È il finale che, davvero, abbassa davvero il film, comunque. Il finale è probabilmente la parte più importante per ogni film - poiché è questo che rimarrà nella mente del pubblico dopo il ruolo dei crediti; ma i realizzatori qui non se ne sono resi conto. Il colpo di scena è uno dei casi più chiari di avere una svolta nel film solo per il gusto di averne uno. Non ha assolutamente senso dato ciò che è accaduto prima, e questo è accompagnato dal finale brusco che segue subito dopo. E poi, solo così diventa un po 'peggio; veniamo "trattati" con una conclusione sbrigativa. Per il suo merito, il cast fa bene; con Val Kilmer che assume il ruolo di protagonista. Non sono un grande fan di questo ragazzo, ma di solito si comporta bene, e qui ha la sua parte. A lui si uniscono la sua allora moglie, Joanne Whalley e il sempre eccellente Michael Madsen in testa al terzetto centrale. È sempre bello vedere Madsen nei film, e il ruolo qui è un ovvio preludio alla sua carriera nel fare performance in Reservoir Dogs. Nel complesso, questo non è un film essenziale - ma va bene fino alla fine, e mi è piaciuto così tanto che ha un aspetto positivo.
Deedralee replied
358 weeks ago